请问老大,是不是功能越多,程式是愈长,运行起来就逾慢?

绝对整烂 发表于 2011-6-17 10:21:12

相应的开发周期就愈长,成本就俞高???
所以,能不能先开发出简单的功能,然后再通过用户的反馈来添加?
这样,可以用低的价格来得到大量的低端客户,如果赚钱,板主就可以一直做下去,如果赔本,那就直接闪人.你看如何?

liyf 发表于 2011-6-17 11:16:05

有个适合diy的版本已经在画pcb了
不过你的建议的确够绝
不过可以告诉大家的是：我们绝对不会赔本就闪人，置大家于不顾，就算是在无法维持的话也会将相关文档，代码，原理图等公开。
只是希望真有那一天时不是为商业投机分子做嫁衣！

liyf 发表于 2011-6-17 11:24:27

实现的功能越多对于编程器软件（上位机软件）来说确实启动初始化会花点时间（基本花在加载器件分类等相关信息上），但是基本可以不会到影响使用的程度:lol
编程器端执行只是上位机给予的命令，快慢只取决与要编程器件的flash、eprom空间大小而已，当然执行指令的速度也是一个方面，尽量做好优化;P

绝对整烂 发表于 2011-6-17 12:50:48

liyf 发表于 2011-6-17 11:16 static/image/common/back.gif
有个适合diy的版本已经在画pcb了
不过你的建议的确够绝
不过可以告诉大家的是：我们绝对不会赔本就闪人， ...

如果成功.那么,板子可能被抄,主控的程式也可能被破解,上位机软件也可能被黑,,(这在技术上是不可能防止的)
所以,绝对不要一次就开发支持很多器件的编程器(通用编程器??)被人克隆就只有放弃了,例如伟纳的SP200S
要么就变态地在一个产品上用上六家不同的MCU.听说现在ARM 还没有人能破解,但也不知到保持到什么时候..
所以要想保护自己的成果,用这些方法都.........

liyf 发表于 2011-6-17 13:12:42

现在普遍都是防克隆难啊，不管什么都有可能破解，主要费用问题和有没有利润，这确实是个头痛的问题。编程器厂家也没什么好方法啊，都用的是老套，废掉再出新品。
现在基本都开源的，原理图都有下，抄都不用，pcb布局也已一清二楚，就差直接下pcb文件了，不知道这样是不是就打消某些人的兴趣？！:$
多谢你的建议

绝对整烂 发表于 2011-6-17 13:23:16

你不会整个软件ID?硬件内部唯一序列号?

liyf 发表于 2011-6-17 13:31:06

软件ID简单啊，电脑硬件好也简单啊，来个注册就得了，但是一样破解啊
:L

绝对整烂 发表于 2011-6-17 13:34:44

如果ID不是用算法产生的,而是随机产生的..

liyf 发表于 2011-6-17 13:41:41

:lol那个将很难控制，除非有一定的规则，不过这样一来，破解者只要写死一个id就搞定你了

xtoqm 发表于 2011-6-17 18:16:03

我想做那个投机分子;P

页: [1] 2