请教版主编程器的问题。

jiandanzhao 发表于 2011-10-9 22:21:15

本帖最后由 jiandanzhao 于 2011-10-9 22:24 编辑

无意中看到版主在做编程器，并且开源，这种精神很可贵啊，也看到版主对编程器很精通，所以有点问题想请教一下，这也是我好多年没有想通的问题：
编程器中的主芯片，也就是监控芯片吧，不知道对不对，假如接口是USB的，除了要负责USB的通信外，更多的是转发PC端软件发过来的数据，那如果去控制模拟电路呢，也就是说如何实现不同的芯片导通不通的引脚，并且更重要的是时序是如何控制的，应该不是将所有芯片的时序全部放到单片机里面吧，那样的话4000种的芯片，一个单片机如何够用呢，这个始终想不通，我估计单片机就是负责接收数据，然后发送数据，但是每个芯片的时序又是如何控制的？这点很迷茫，所以想请教一下版主，不知能否解除我心中的疑问啊！谢谢了！

liyf 发表于 2011-10-10 08:03:59

早先的编程器设计确实是把每种芯片的时序写到监控里，支持比较少，硬件实现比较简单，基本都可以自制，针对性比较强（专用编程器），硬件电路基本实现都是针对该类芯片支持而设计的。
随着编程需要，特别是开发、维修和代工厂与接收的方案不同针对的目标芯片也不同，要求编程器支持的芯片越多越好，不用频繁的在编程器上投入。因而出现另外两种方案
一种是将编程时序分解成相关相关的操作指令，具体到操作延时、脚位的高低电平、操作电压的变换、数据与地址的转换，主要的时序组合在pc端控制软件，编程器的监控单片主要存储基本指令即可。每次编程时，pc软件会将该芯片的时序组合发给编程器单片机（可以理解为初始化时序），具体操作时pc软件发送相关操作指令即可。这种方式好处就是硬件实现相对复杂点，可实现脚位全驱动，软件升级实现多芯片支持，可用户自定义芯片时序，相对开发难度也高点。我们的全驱动板采用的就是这个方案实现。
还有一种就是采用单片机+fpga架构实现。这个实现编程的时序主要就是这个fpga，通过使用专业软件将芯片时序在fpga上实现，编译成整列配置信息，每种芯片支持时序都要对应一个配置信息，然后通过监控芯片被动式的下载到fpga中实现动态重构，从而实现多芯片的支持。这种方式相对硬件电路简单化，主要的数字变换电路都集成到fpga中，实现时序比较精确，速度快，制作成本相对较高。可实现脚位全驱动，软件升级实现多芯片支持，用户不能自定义芯片时序（除非你知道硬件架构，控制指令，还要精通fpga软件设计及芯片时序），相对开发难度也高点。这种方案现在应用于商业编程器比较多

zhengdb 发表于 2011-12-20 21:41:30

:)，，学习了，，从一窍不通又进步了一点。。

页: [1]