DIY编程器网

标题: 光纤应用的长距离支持 [打印本页]

作者: admin 时间: 2014-10-13 16:48
标题: 光纤应用的长距离支持
您是否对整个情况有所了解？

　　SYSTIMAX? 解决方案在光纤解决方案中的领导地位已获得全球范围内的认可。拥有LazrSPEED? 光纤和LC连接头等最高性能的产品，SYSTIMAXTM解决方案以经济的多模解决方案支持10Mb/s到10Gb/s的应用。LazrSPEED规格要求和试验方法在全球范围内被认可为TIA-492AAAC-A激光优化多模光纤规格（也称为ISO/IEC 1181 OM3光纤）以及TIA FOTP-220（在国际上称为IEC-60793-1-49）微分模式延迟（DMD）试验方法的蓝图。作为业内的先驱，在SYSTIMAX实验室最前沿的试验和建模的基础上，SYSTIMAX SCS 长达20年的产品保证和应用担保为光纤应用提供了最广泛的支持。

　　为了使各自的特殊产品处于较好的竞争位置（某些产品通过优化与布线标准无关的特征，在标准框架外进行开发），某些供应商声称可以为特定光纤应用在多种光纤类型上提供延伸距离的支持。然而，用户应当意识到某些供应商的声称通常在最差情况的条件下缺少可靠保证，或者某些支持的应用需要采用不同的光纤组合才能运行的更好。

　　为了更好地评判这些自称的性能，有关光纤及其应用的背景知识可能对我们会有帮助。正如我们中的大部分人所了解的，建筑布线系统中常用的光纤类型有三种：62.5/125 ?m 多模光纤、50/125 ?m 多模光纤、以及单模光纤。随着SYSTIMAX SCS的发展，一种新型的50/125 ?m、为低成本850 nm激光应用而优化的光纤在全球布线系统中进行应用，并且在标准中也已加入了这一系列。符合这些基础类型要求的光纤必须满足最小性能水平要求，广义的说必须满足带宽和衰减方面的性能要求。具备这些性能水平的光纤布线系统在应用标准——例如以太网IEEE 802.3中被引用。

　　这些应用标准也为它们的传送器和接收器（例如收发器）定义了最小的性能标准。这些应用标准根据结合最低限度符合要求的光纤以及最低限度符合要求的收发器的分析，规定了可支持的距离，并为符合标准的最差情况下的组合提供稳固的规格要求。

　　光纤应用的长距离支持

　　每项光纤应用都必须符合物理学定律，且考虑到与不同的光纤媒介之间的互相作用。任何人都无法改变物理定律，但凭借对这些定律的了解，人们可以通过对光纤和收发器的设计提供有效的解决方案。作为网联解决方案的供应商，SYSTIMAX解决方案可以调节光纤媒介使性能优化。

　　由于一些必须考虑的互相影响的因素，例如可获得的功率、衰减、带宽以及多种杂音影响，使用标准开发及行业接受的方法和模型，对不同的方案进行评估，对用户而言是最佳的方案。所有技术为这些听起来不错的声称提供了丰富的基础，但并不是建立在可靠分析的基础上。

　　营销“噱头”只说明了很小一部分真相，并以诱人的方式展示出来，以便说服读者购买特定的产品。当使用行业认可的方法和模型分析光纤特性时，某些以声称能够支持长距离而进行营销的多模光纤，根本就不支持他们所声称的性能。在另一些情况中，行业在标准范围内并不支持特定的接收器和光纤组合，所以缺少可以对性能进行确定的关键参数。

　　考虑到这些问题，用户、顾问以及安装者应向供应商询问此类光纤的关键的特性担保和支持证明。对这些支持的验证可能包括多个不同的“证明”。对于多模光纤，有一项“证明”为“满溢带宽”或“高限制模式加载（RML）带宽”。另一项“证明”为“他们已对多个产品进行试验”。所有这些证明都是有缺陷的。

　　多模光纤是一种多路径传输媒介

　　它的带宽取决于由哪条路径（或模式）传输信号。初始路径由发送器的启用条件所决定。

　　满溢带宽对激光发送器（通常使用于155Mb/s以上的应用中）的最小带宽性能承载能力较小，因为这些发送器的启用条件相差甚远，且通常无满溢条件。RML带宽也遭遇同样的问题。开发RML实验的研究得出的结论仅适用于62.5?m光纤，只有当与满足特定启用条件的发送器一起使用时才有效。没有任何一项应用采用这些启用条件，研究显示不满足启用条件的发送器普遍存在。最后，依赖对少部分光纤进行试验而得出的结论，无法证明制造商知道该如何选择优良的性能。您必须提出质疑。以下来自 TIA F02.2的测试数据和结论可以清楚地看到同一根光纤采用RML或其他的方法得到的带宽可能远超过2000 MHz-km，但其DMD激光带宽则更本达不到2000 MHz-km。

　　所以用户若使用经济实惠的850 nm激光优化多模光纤，DMD 是唯一能正确预测其最小的激光优化带宽的方法。SYSTIMAX LazrSPEED系列的DMD激光带宽如下：

　　– LazrSPEED 550 – 4700/500 MHz.km @ 850nm
　　– LazrSPEED 300 – 2000/500 MHz.km @ 850nm
　　– LazrSPEED 150 – 950/500 MHz.km @ 850nm
　　– 全部通过UL 的DMD测试验证
　　– 在同一解决方案中，解决了从10 Mb/s到10 Gb/s的所有传输

　　当然，也有一些厂家把延长距离的支持和使用多模光纤1300 nm收发机联系在一起，如1000BASE-LX。由于任何标准中都没有规定启用1300 nm源的条件，而生产此类发送器的多种方法可能形成各种多模光纤的启用。因此，这些主张必须说明各种可能的自发启用，或者必须依赖于通过外部条件——例如通过昂贵的补偿启用模式调节跳线严格控制的启用方式。这与850 nm激光优化多模光纤直接形成对照，多模光纤采用DMD控制传输特性，符合850nm应用定义的自发启用条件。

　　但多模光纤在1300 nm窗口的长距离解决方案又引出了另一个问题。

　　为什么用户需安装新的1300 nm增强多模光纤以支持1000BASE-LX，而1000BASE-LX收发机原是为单模光纤生产的。

　　人们采用多模解决方案替代单模的原因，是多模解决方案的成本较低，而并非光纤的价格较低，事实上850 nm多模电子仪器的成本要低得多。因此，使用1300 nm增强多模光纤时，您会遇到这样的问题：用户安装多模光纤，不是为了它的价格优势，而仅仅是为了使用更昂贵的电子仪器。这样做毫无意义。

　　1000BASE-LX在单模光纤上的运作距离比在多模光纤上长许多。事实上，1000BASE-LX单模的性能至少为5公里。如果今天一个用户需要以1 Gb/s速度实现好几公里的传输，那么再不采用单模光纤是非常愚蠢的。无论1300 nm优化多模光纤具备哪些性能，它都无法以经济实惠的方式实现10 Gb/s的传输达几公里，但单模光纤可以胜任。用户没有任何空间发展这种解决方案，也无法通过采用这种解决方案获得任何成本上的优势。

　　这就是为什么要选用优化多模光纤在850 nm窗口进行传输的意义。850 nm激光优化多模光纤提供并延伸了更实惠的总体解决方案，并一再被证实其对850 nm应用的有效性，单模光纤不支持该应用。通过在其距离性能相匹配的布线（例如建筑主干网以及短程校园网）中采用LazrSPEED光纤，（在850 nm窗口，LazrSPEED 550支持万兆应用达550米，支持千兆应用达1100米；LazrSPEED 300支持万兆应用达300米，支持千兆应用达1000米；LazrSPEED 150支持万兆应用达150米，支持千兆应用达800米）并在那些超出LazrSPEED距离性能的布线中采用TeraSPEED零水峰单模光纤，用户可获得最好的服务。因为在这些布线中放置单模光纤可以更好地分配资金：

　　1) 只需在必要的地方使用较昂贵的单模解决方案；
　　2) 电缆布线可支持今后的应用；
　　3) 低成本多模解决方案可以充分发挥其优势。

　　总而言之，由优化后支持850 nm应用的多模光纤与选择性的使用单模光纤组成的光纤基础设施解决方案，是实现稳固且经济的光纤基础设施的最佳方式，它将为具备经济效益的应用支持提供最好的保证。

　　多年以来，我们精心研发的SYSTIMAX光纤解决方案能为每个用户在不同的情况下提供最好的解决方案。SYSTIMAX实验室在把各种光纤和收发器技术结合的基础上，对完整的光纤系统成本进行研究，并得出结论：优化的多模光纤上的850nm应用支持使用户收益最多，其次是由单模媒介支持1300 nm的激光应用。

　　使用标准开发的链接模型和性能测量标准，SYSTIMAX实验室对应用进行了分析，并确定各种媒介在传输路径中拥有不同数量的连接头和接合点的情况下可支持的距离。这些结论形成了我们对项目的应用保证基础，我们将其发表在SYSTIMAX SCS性能规格书中。在营销手段眼花缭乱的今天，这些是不是可以更让您放心？

欢迎光临 DIY编程器网 (http://diybcq.com/)