DIY编程器网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 990|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[待整理] TD-MRR工具在TD网络质量优化中的应用介绍

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-26 18:19:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1 TD网优方式急需变革
在TD一、二期的网优工作中,业界普遍采用DT/CQT的方式,即通过拨打测试的方式对网络的覆盖、干扰、质量等测量指标进行评价。由于是基于点、线等测试得到的结果,测试的局限性较大,无法客观评价网络的整体质量。同时,市场上TD终端质量参差不齐,DT/CQT测试时测试终端未必能发现普通商用终端的问题,导致测试结果和实际用户感受存在偏差。此外,DT/CQT方式需要投入大量的人力物力,并且要付出高昂的时间成本,无论是运营商还是设备商都是难以承受的。
TD三期将覆盖200个城市,网络规模为一、二期的10倍以上,如果仍然延续一、二期的网优模式,对人力物力的需求也将增长10倍以上,不利于快速打造 TD精品网络。因此,业界迫切需要对现有TD网优模式进行变革,以提高网优效率。
2 TD MRR带来曙光
中兴通讯通过自研的TD-MRR工具,改变了目前事后测量的模式,通过对现网数据的采集分析,极大地提升了TD网优的效率。MR(Measurement Report)指用户在通话状态下向网络发送的测量报告,分为公共测量和专用测量,直观地反映了用户通话时的无线环境。通过RNC对MR进行采集,可以得到DT/CQT所得不到的全面网络级别的测量。TD MRR工具通过将用户上发的测量报告以及NodeB的测量进行采集合并后处理,网优工程师将MR数据导入后处理工具后进行覆盖、干扰、信干比、质量、发射功率等网络质量的展示,用于模拟用户的无线环境,从测量的角度对用户的体验进行分析,从第一角度了解用户的无线环境体验和感知。表1所示的是DT/CQT 和TD MRR的性能对比。

  
表1 DT/CQT和TD MRR的性能对比
TD MRR工具具有网络评估、问题小区分析、地理化显示等丰富的功能。
2.1 网络评估
网络建设的过程中经常要对网络的覆盖率进行评估,最常采用的是对全网进行DT测试。DT测试只能在街道上进行,无法测试到每个点,因此对全网的覆盖率评估结果较片面,同时DT全网测试需要多组DT测试人员花费多天的时间才能覆盖至全网,评估效率低下。使用TD MRR工具则非常方便,进行覆盖率评估时统计的是每个用户的真实场强,统计值客观全面。
图1中RNC1的PCCPCH RSCP高于-90dBm的覆盖率为89.42%,高于-100dBm的覆盖率为98.2%,有10.58%的采样点低于-90dBm。通过下行RSCP 的统计可以发现这些通话是在弱覆盖下进行的。对于这些弱场的通话,非常容易出现接入失败、切换失败及掉话等问题。

  
  
图1 下行RSCP统计功能示意图
2.2 问题小区分析
问题小区包括过覆盖、弱覆盖、强干扰、高误块率、UPPTS干扰等问题。以弱覆盖小区为例,问题小区分析流程可分为:
(1)下行弱覆盖TOPN小区筛选
通过下行弱覆盖TOP10小区的筛选,找到下行弱覆盖比例较高的小区。每个弱覆盖小区可看到平均PCCPCH RSCP值,了解大致覆盖情况。
通过图2可以发现,CellID为169,25791,26202,25811,25142等的小区为下行弱覆盖TOPN小区。

  
图2 下行弱覆盖TopN小区功能示意图
(2)下行弱覆盖小区PCCPCH RSCP展现
根据筛选出来的TOP10下行弱覆盖小区查看某个弱覆盖小区的PCCPCH RSCP指标分布情况。
通过图3可发现,CellID为25811小区的PCCPCH RSCP分布在-90~-100dBm之间,覆盖比较差。

  
图3 弱覆盖小区覆盖分布示意图


(3)弱覆盖小区的覆盖地理分布
根据筛选出来的TOP10下行弱覆盖小区,查看某个弱覆盖小区的PCCPCH RSCP地理化分布情况,了解弱覆盖的区域分布。
通过图4发现,CellID为25811的小区覆盖地理分布距离基站仅100m左右,说明有阻挡或发射功率不足导致,建议检查硬件发射功率以及是否存在阻挡。

  
图4 弱覆盖小区地理化示意图
2.3 地理化显示
在MRR工具完成栅格定位后,以栅格渲染的方式,将网络的覆盖、干扰、误块率及导频污染的区域以不同颜色显示在GIS地图上,网优工程师可以迅速发现问题地点,进行重点分析。
通过图5观察到嘉湖酒店附近的覆盖较差,需要进行重点分析。

  
图5 全网覆盖地理化示意图
3 TD MRR成倍提升网优效率
从TD一、二期的网优经验看,3组测试人员对中等规模网络进行全面测试需要至少三套测试设备、3部测试车辆和5天的测试工作量。而TD MRR工具可以部分替代DT/CQT工作,工程师无需再进行大规模的拉网测试,而是根据MRR分析结果进行优化,或者仅需要进行小范围的测试验证即可满足要求,网优效率得到极大的提升(见表2)。网优工程师从繁重的路测工作中解放出来,将更多精力放在提升问题区域的网络质量上。

  
表2 DT/CQT和TD MRR资源需求对比
采用MRR工具对网络进行分析,并辅以DT/CQT测试,相比传统DT/CQT方式工作效率将提高200%。采用TD MRR工具,可以加速当前TD三期网络优化的进程,可以大幅缓解当前网优工程师人力紧缺的现状。
4 TD网优的最佳选择
TD MRR工具目前已经开始在福建、北京等地展开应用,并取得了预期的效果。相信TD MRR工具必将在TD三期网络优化工作中发挥其评估结果准确、分析效率高和节省人力、物力的优势,大幅提升网优效率,成为TD网络质量分析的利器。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|文字版|手机版|DIY编程器网 ( 桂ICP备14005565号-1 )

GMT+8, 2024-11-15 13:40 , 耗时 0.097701 秒, 22 个查询请求 , Gzip 开启.

各位嘉宾言论仅代表个人观点,非属DIY编程器网立场。

桂公网安备 45031202000115号

DIY编程器群(超员):41210778 DIY编程器

DIY编程器群1(满员):3044634 DIY编程器1

diy编程器群2:551025008 diy编程器群2

QQ:28000622;Email:libyoufer@sina.com

本站由桂林市临桂区技兴电子商务经营部独家赞助。旨在技术交流,请自觉遵守国家法律法规,一旦发现将做封号删号处理。

快速回复 返回顶部 返回列表