烽火科技TD-SCDMA特殊场景解决方案

admin

案例简介：
烽火科技结合自身对TD-SCDMA技术的深度把握和丰富的实践经验，提出了相应的解决思路。
详细介绍
目前，TD-SCDMA的网络建设正在国内多个城市逐步展开，由于移动通信无线环境复杂，存在很多各不相同的特殊场景，而对于这些特殊场景来说网络质量的提升又非常重要，所以如何针对这些环境复杂、场景多样的特殊情况提出相应的可行性综合解决方案成为大家关注的焦点。烽火科技结合自身对TD-SCDMA技术的深度把握和丰富的实践经验，提出了相应的解决思路。下面对两种常见覆盖场景进行介绍，并提出相应的解决方案。
长江大桥覆盖解决方案
我国许多城市都有跨长江大桥，这些大桥跨度较大，有的达到了近1700米。这些大桥有的是单纯的公路桥，有的是公路铁路双层大桥，并且车流量都比较大。
在长江大桥桥上用户一般是步行或乘车，因此终端一般都是在不停的运动中，有时候运动的速度还比较快。同时大桥高度较高，周边一般没有任何阻挡，造成大桥桥面的信号杂乱，终端容易在多个小区间频繁切换，没有一个稳定的主控小区。加上江面存在镜面反射及色散等现象，导致某些干扰小区在大桥上信号很强，但其信噪比很差。
据了解，某地的跨长江大桥车流量极大，每天车流量达15万车次。在上下班时间段，大桥的话务量非常高，而且对于网络质量要求较高。
对该长江大桥进行TD-SCDMA网络规划时，充分考虑到那里具有传播环境空旷、业务需求大等特点，初步决定采用两小区完成大桥的连续覆盖。有两套方案供参考：方案一采用光纤拉远+分布式天线的方式进行组网。方案二采用室外宏站的方式进行组网。
解决方案
方案一：采用光纤拉远+分布式天线的方式进行组网。由于考虑到该长江大桥的引桥建在长江两岸的山头上，横跨在长江之上，桥面距离水面的距离很高。因此建议采用异频的组网方式，采用F1、F2、F3三个室内频点来覆盖，这样可降低江上杂乱信号对长江大桥桥面信号的干扰。在公路桥面上安装分布式天线，同时考虑将天线进行美化安装，天线建议采用波瓣较窄的天线。
方案二：采用室外宏站的方式进行组网。若在长江大桥上建设分布式天线比较困难，可以建议在长江大桥的两侧，分别建设基站，完成大桥两端的覆盖。但是此时需要控制好两侧基站的天线覆盖范围以及对其他基站的干扰。
覆盖与容量估算举例
以前述的长江大桥覆盖为例，我们进行了覆盖分析、容量估算以及频率规划和设备选型。
覆盖分析与容量估算
根据覆盖分析相应的计算公式，可以算出室外最大覆盖距离为0.81公里。根据容量估算公式可得出覆盖该长江大桥使用烽火移动通信公司的2个单扇区3载波的NodeB即可满足容量需求。
频率规划
对长江大桥进行频率规划，需充分考虑其具有传播环境空旷、业务需求等特点，因此采用两小区完成大桥的连续覆盖。
方案一：在长江大桥采用光纤拉远+分布式天线的方式进行组网；使用现在室内覆盖的F1、F2、F3三个频点资源。
方案二：在长江大桥采用室外宏站的方式进行组网，使用现在室外覆盖的F7、F8、F9三个频点资源。在优化阶段若发现该频率组带来的干扰很大，覆盖范围的控制比较困难时，可以考虑使用F4、F5、F6或者F1、F2、F3的频点组进行组网。
设备选择
采用分布式天线组网时，结合烽火移动设备的特点，可以采用FH-TDB18AE加上FH-TDRRU12061来覆盖长江大桥。天线采用分布式天线，分布天线可以考虑美化安装。
采用宏基站覆盖方式时，结合烽火移动设备的特点，可以采用FH-TDB36A加上FH-TDRRU03068设备来覆盖长江大桥，天线采用智能天线。
江滩公园解决方案
许多城市都有沿江、沿河、沿湖区域，而这些区域往往是繁华的商业区、旅游风景区，或是休闲区，有的还是举行大型活动的重要场所。如武汉汉口江滩道路沿线集中了汉口近三分之一的优秀历史建筑，包括江汉关、花旗银行、汇丰银行、横滨正金银行等12幢优秀历史建筑及32幢近现代建筑。从武汉客运港至长江二桥间的百万平方米江滩连为一体，面积相当于3个中山公园、8个上海外滩。江滩用地70%用于绿化，20%用于修建各种休闲娱乐设施，10%建造亲水平台。汉口江滩一期、二期，面积接近100万平方米。三期建成后，这条滨水绿化长廊将长达8.45公里，形成世界级的大型绿化广场。
这些区域的覆盖是城市整体覆盖的重要组成部分，由于市区传播模型的校正一般很难具体到这类特殊环境，所以不能过于依靠规划。
由于滨临长江，加上长江跨度较大，江面对于信号传播容易产生镜面反射，越区覆盖大；因此在考虑覆盖时需要考虑避免江面的反射造成越区覆盖，需要控制传播到江面上的信号强度。同时江边由于没有合适建站的建筑物，因此不适合采用天线背江方式来覆盖江滩。此外，还需考虑到举行大型活动时，人流大量涌入，话务量急剧升高，短期内区域内的基站出现拥塞、用户无法上线的情况。
解决方案
方案一：大网覆盖+RRU光纤拉远方案
江滩容量需求特别大，我们可以在江滩周边寻找话务空闲的室内覆盖基站，使用BBU+RRU来分摊覆盖江滩的话务量；采用了覆盖和容量独立规划。根据容量和干扰情况来划分小区，将RRU放置到对应区域；根据江滩狭长的特点，同时为了避免长江镜面反射，我们建议采用波瓣角宽、增益小的天线；同时，考虑到江滩公园的实际情况，建议采用如(图5)所示的覆盖。
方案二：江滩大网覆盖+应急通信车方案
由于江滩公园建设在防洪大提以外，考虑到防洪的需要，无法在防洪大堤以外建设基站来覆盖江滩公园，因此只能采用在沿江大道寻找站址，来利用宏基站对江滩公园进行覆盖。
考虑到江滩公园的狭长特点。因此采用为每基站两扇区的形式来覆盖江滩公园。覆盖天线方位角与沿江大道夹角应尽可能小，往江滩方向覆盖。
当开展某些大型的活动时，我们需要使用应急通信车来保障容量。应急通信车的频率可以考虑其他的6个频点来增加容量。