R君谈灵敏度

liyf

millerliu 和 lymex 俩君关于灵敏度问题的讨论，是一个很好的话题，我等深受启发，我赞同俩位同仁的看法。但觉得是否把收音机和收信机的灵敏度指标分开讨论可能更好，因为两者的目的用途和测试条件就不同，

　　两者都是无线电接收机，但收信机以听懂为目的，常给出的都是窄带指标，所以出现0.1-几微伏指标；而收音机不光要听懂，还要一定的声频带宽来保证音质，所以，收音机的灵敏度指标在几拾到几百微伏之间。绝对值不同的东西，放在一起，对新手可能会混淆。

　　灵敏度的指标还有最大灵敏度和S/N灵敏度之分。S/N灵敏度高/最大灵敏度低，则收到信号也不一定听到声音。最大灵敏度高和S/N灵敏度低，强信号堵塞过载失真，弱信号时噪声多过声音，而且往往被强电台或其它信号干扰淹没。好的收音机要处理好这两者的关系。

　　确实，国内很多厂商一味追求最大灵敏度而完全置S/N灵敏度不顾。也但怪他们，即使是国内鼎鼎有名的[电子报]编辑都不一定懂这点，所以才出现前几个月那篇荒唐文章！

　　如果仅从灵敏度指标让我去评价德生的R9700和ECB2001，我会指出这点：R9700是最大灵敏度和S/N灵敏度都处理的很好的机型；ECB2001的最大灵敏度很高，但S/N灵敏度极差！

　　收音机和收信机选择性指标也是在不同带宽和衰减条件下测量的，其结果也是不能直接比较的。

　　无线电接收机的ANT/RF衰减器和[本地/远程]控制：收信机正是因为灵敏度过高，再好的选择性，也无法避免强信号破坏了高频RF电路正常工作，所以大多加0-几十DB的ANT/RF衰减器。

　　收音机则加[本地/远程]控制，也就是改变最大灵敏度，不改变S/N灵敏度（以前的老收音机也有改变S/N灵敏度）

　　按道理，收本地台时用[本地]，收远台、弱台时用[远程DX]；但有时却收远台、弱台时也要用[本地]，用[远程DX]时就会被其他强信号串扰堵塞，无法收听了！

　　我想millerliu和lymex君文章中，也是想说明这点。LEOWOOD在评价R9702时，指出过该机没有[本地/远程]控制是遗憾。
我欣赏R9700其中的一点是，在[本地]状态下，S/N灵敏度不变，还有足够的最大灵敏度去收弱电台！

　希望本文有帮助新手更理解millerliu和lymex君文章。
发信人:R君