adi和ti的dsp对比

liyf

  
         
    ti 的低成本主要来自两个方面，一是先进的加工工艺，比如现在在65nm这个级别上生产dsp，二是较少的内置ram，这个很占硅片面积，除去这两点，ti和 ad的产品在成本上不会差太多。所以还是老话，一份价钱一份货。ad的性能是要好那么一点点。至于ti的双核，由来以久，以前在没有公布omap1510 这类通用双核处理器前，就已经有很多型号了，比如最早的arm7＋54x的547x，后来的arm9＋55x的，以及在这个范围大量的提供给手机商的 omap710什么的，后来又有了dsc系列提供给数码相机厂商的也是双核，再到后来，我们就看到比较多的davinci，所以这个方面，ad应该比不过 ti的。不过，我感觉，主要原因不是ad生产不了双核，而是没有这个方面的考虑，你想啊，ti的双核产品大多都是民用高端数码产品，需要运算和界面的双重处理器考虑，而且还要求体积。所以很自然的就有了集成双核的产品。而ad的产品很多用在军工，工业方面，对dsp的要求主要是温度，稳定性，性能的考虑，而不是体积，价格，所以自然不需要双核，另外那么强大，容易并行的ts每个里面再加一个arm？好像比较搞笑吧，接下来的并行扩展就很麻烦了，而ti不一样，她强调的是每个dsp的处理能力，所以才会出个1G的6416，这样的单片很需要再配合一个协处理器或叫多媒体处理器什么的。
         
          [/td]
        [/tr]