光纤建设动态浅析

admin

近来，FTTx承受了很多的压力。全世界的运营商们都宣布了他们雄心勃勃的计划，启用光网络代替他们的传统接入网，让用户近距离感受光纤。光纤所能达到的宽带速度及带宽是xDSL所不能及的。有了光纤，任何可能的富媒体、互动服务及应用都能够实现电影点播的功能。
亚太地区是目前世界上FTTH建设最多的地区。Ovum认为，到2009年底全球FTTH用户将会达到1380万户，而其中有近82%的用户来自亚太地区。来自中国（包括内地、中国香港及中国台湾地区），以及日本、新加坡、韩国等地的运营商们也都参与到了FTTH的建设中来。目前，亚太地区的FTTH建设主要集中在日本、韩国及中国台湾地区。
尽管大好时机已到，但是很多亚洲运营商对于FTTH建设的流行趋势仍然有所怀疑。虽然大众观点认为，FTTx将会是接入网技术的终点，但是对于FTTx该什么时候开始并如何走下去，却少有言论。我们不能草率下结论，而需要考虑到与FTTH的运营、法规及技术相关的方方面面。
FTTH的建设开销不是一笔小额资金。最初的建设成本保守来说也需要几十亿美元。但是根据国家的不同，实际的建设成本也会有所不同。据目前的数据统计，每个家庭的FTTH建设成本需要1500美元。中国台湾现有运营商“中华电信”计划在未来的五年时间内花费18.3亿美元投资建设FTTB（光纤到大楼）网络，届时，中国台湾7400处居民及办公区中，将会有大约25%处能够接入FTTB网络。
从另一方面来讲，长期的运营成本节省也会是一笔不小的数目。相比传统网络的建设来说，FTTH节省的成本大约会在40%到60%左右。这些节约的成本计划通过使若干接入网合理化的途径来解决，因为光纤网络固有的维护成本比铜缆网络花费要少。
法律法规的确定性
尽管FTTH的提倡者辩解道，FTTH本身的运营成本的节省能够成为人们倾向FTTH建设的一大重要因素，但是挂牌上市的企业也许不那么情愿冒险投资，唯恐给他们的股票带来不好的影响。
另外，如果由于法律上的限制，运营商不得不兼顾传统网络的运营，那么运营成本的节省也就无从谈起了。
政策环境对于是否开展FTTH建设有很大的影响，尤其是在FTTH发展相对薄弱的阶段更为如此。反之，如果竞争压力增大、用户开始增加，以及类似政府支撑等一些因素的影响增大时，政策的影响相对来说也就不那么重要了。美国、日本及韩国的FTTH建设已经印证了这一观点。
美国的FTTH建设起步较慢，直到2005年，在用户总数方面，仍然落后于欧洲和亚洲。后来，Verizon和AT&T的大力发展改变了美国FTTH建设的落后局面，FTTH的用户数开始急剧上升。尽管激烈的竞争是推动FTTH发展的一个重要因素，但是Ovum认为FCC（美国通信委员会）决定免除对ROBC（地方贝尔运营公司）光网络运营的限制的举措也是促进FTTH用户数增加的一大重要因素。
FCC认识到有必要鼓励用户及运营商对光网络的使用及投资，因此FCC改变策略，允许RBOCs（地方贝尔运营公司）对光网络进行大笔投资建设。FCC之所以改变以往的姿态，且表现出对基于网络架构竞争的极大兴趣，是因为几年来推行的基于服务竞争的法律措施执行很困难。
另一方面，日本及韩国的管理者允许日本NTT及韩国KT开展下一代接入网建设。有趣的是相对繁重的法律法规对运营商的FTTH建设计划似乎没有多少影响，而且NTT及KT在FTTH建设发展上位于世界领先行列。在NTT及KT的案例中，我们可以看到，法律法规仅是影响FTTH发展的一个方面，还有其他因素的影响，例如有利的用户群（日本及韩国都拥有很高比例的用户集群单位）、商业文化、消费者及政府支撑等因素。政府支撑包括低利率贷款和优惠税收等。