2G迈向3G：网络协调发展是关键

admin

虽然电信重组和3G牌照仍然没有具体时间表，但在不久的将来，运营商都将成为提供综合信息服务的全业务运营商，因此有必要在现有网络基础上，仔细研究分析网络平滑演进的技术方案和不同网络之间协调发展的策略，未雨绸缪，确保未来的可持续发展。
2G网络向3G网络过渡中，两者地位和关系在不同阶段有所不同。在3G网络建设初期和中期，2G网络和3G网络是相互补充和协作关系，初期主要用2G网络解决3G网络覆盖不足问题，中期主要用2G网络解决3G网络容量的问题；在3G网络建设后期，3G网络步入成熟期，2G网络逐渐被3G网络替代。如何确保现有2G网络向3G网络平滑演进以及在2G和3G网络共存阶段，如何解决2G与3G网络协调发展，都是现阶段值得探讨的关键课题。
2G网络向3G网络的平滑演进
2G网络向3G网络的演进主要涉及无线网络和核心网络，而在演进过程中，保证现有2G网络的运行平稳以及网络具备向全IP演进能力是基本原则。
1．2G无线网络向3G网络演进
由于技术原因，2G无线网络向3G无线网络平滑演进很难实现。主要原因有以下几点：
2G网络基站控制器BSC和3G网络控制器RNC协议差异很大；
BSC和RNC传输网络层和物理层相差很大，BSC是基于电路交换，RNC是基于分组交换；
用户面的处理完全不同，BSC对用户面是基本透明的，而RNC对用户面有非常复杂的处理。
2．2G核心网向3G网络演进
根据2G网络部署时间不同，2G核心网络向3G平滑演进能力也有所不同。
早先建设的2G/2.5G网络，不论是电路域，还是分组域的网元，都无法通过硬件或软件升级平滑过渡到3G，因此必须通过叠加3G核心网方式实现3G业务的提供。此种方案对原有2G网络影响不大，但建设成本较高。
近年才升级完成GPRS网络建设，以及技术的逐渐更新，使国内运营商的2GGPRS平台能够和3GGPRS平台相互兼容，2G网络分组域已经具备向3G网络演进能力，那么运营商只需在现有设备基础上，增加部分接口硬件并进行软件升级即可。而2G电路域部分能否平滑演进，则需要看2G电路域部分是否已经经过升级改造成为软交换架构，如果已经具备软交换架构，那么通过升级即可支持向3G的演进，否则需要在现有网络基础上，以叠加网的方式建设3G电路域部分。
2G/3G网络互操作技术分析
2G网络向3G网络是否能够平滑演进，关键在于核心网。无论采用哪种方案，3G无线网络都必须新建，因此在较长时间内，2G和3G网络相互依存。2G网络作为底层网络用来解决覆盖问题，在话务量大和数据业务需求较大的热点地区由3G精品网络提供高速数据业务。为此，在2G、3G网络共存区域，运营商从技术上需要解决两个网络协调配合，即2G和3G网络间漫游与切换的问题，从而为用户提供更好的业务体验和更高的服务质量。
1．2G和3G网络互操作的指导原则
影响最小原则：3G网络不影响现有2G网络的稳定性。
切换最少原则：尽量减少系统间切换发生的次数，避免频繁的系统间重选。
负荷负担原则：3G网络的高频谱效率可以分担一部分2G网络的负荷，同时在3G网络负荷较高的时候，可以利用2G网络富余容量吸纳3G用户的低端业务。
质量最好原则：尽量让3G用户享受3G网络的服务，利用2G网络拓展3G覆盖，保持3G用户的业务连续性。
2．2G和3G网络间的漫游策略
3G（WCDMA）系统的漫游从原理上讲与GSM系统一样，双模终端在这两个网络中都可以登记。当终端发起小区重选时，首先选择本地PLMN，而不是选择采用哪种接入技术。双模终端离开3G覆盖区进入2G覆盖区时，终端将尝试在GSM网络中登记。反之，双模终端离开GSM覆盖区进入WCDMA覆盖区时，将在WCDMA网络中登记。在GSM/WCDMA共同覆盖的区域中，3G用户应尽量驻留在3G网络中，享受3G网络的服务。
3．2G和3G网络间的切换策略
2G和3G网络间的切换，分为空闲模式下的网络重选和连接状态下的网络切换两种情况。根据网络重选和网络切换方案的不同，有三种策略可供选择。
方案一：仅进行3G网络到2G网络的单向重选和切换
3G和2G采用不同的网号，在3G网络中，设置2G网络为对等PLMN，为覆盖区边缘的3G小区配置2G的空闲和连接模式下邻区。用户开机时，终端会优选自己归属的3G网络；离开3G覆盖区时，可以重选或者切换到2G；用户回到3G覆盖区后，终端将通过自身的自动HPLMN选择，返回3G网络。此种方案无需升级2G网络即可完成，但是用户返回3G覆盖区域时，终端返回3G网络的迟滞时间长，最短为6分钟。假如用户在连接状态时，那么必须在2G网络中完成此次业务后，才能通过HPLMN选择返回3G网络。
方案二：3G网络到2G网络双向重选，单向切换
本方案是方案一的演进，在网络重选方面双模终端支持从3G和2G网络的双向重选，在切换方面，该方案仅支持3G网络到2G的单向切换，不支持2G向3G的切换。此方案中网络双向可重选，由于小区重选速度较快，因此用户在返回3G覆盖区后，终端可以迅速地返回3G网络，克服了方案一中重选3G网络的迟滞时间长的劣势。但是本方案需对2G网络进行软件升级，同时加入对3G邻区的描述。
方案三：3G网络和2G网络双向重选和双向切换
本方案可以加强3G网络的有效覆盖，提高终端用户的业务网络质量。但是如果允许2G到3G的切换，不仅会增大3G核心网的信令负荷，而且很可能由于不必要的频繁切换影响业务的服务质量。
无论采用哪种方案，运营商都应该遵循2G和3G网络互操作的基本原则。在3G网络建设初期，运营商既要充分发挥2G网络覆盖的优势，同时又要让3G用户充分享受3G高速数据带来的优质服务。语音业务和数据业务可以采取不同的互操作策略，比如语音业务采取双向重选以及3G到2G的单向切换的策略；数据业务可采取双向重选和双向切换的策略。
2G/3G网络发展策略分析
本文前面已经谈到，2G网络和3G网络是一个长期共存的关系，因此运营商不仅在技术上要解决好2G和3G网络协调共存的问题，还要在战略上解决好两个网络之间发展问题。
业务的连续提供能力是3G网络和3G用户得以发展的前提。而要实现业务的连续提供，尤其是3G特色业务的连续提供，就要求有一个覆盖连续的网络。但建设一张广覆盖的3G网络，需要巨额投资，给运营商带来很大的财务压力。实际上，在一些地区，2G网络业务已经能够满足这些区域现阶段的基本通信需求，没有必要建设3G网络，否则一方面3G网络承载用户少，数据业务需求不大，造成3G网络资源浪费；另一方面，2G资源又得不到充分利用。因此，在不同阶段，2G和3G网络应该采取不同的发展策略。
1．3G网络发展初期
此阶段的3G网络虽然做不到广覆盖，但在某一个区域内，必须能够连续覆盖，而且要深度覆盖。2G网络作为广覆盖的网络，将为3G网络提供有益补充。
首先，运营商在2G网络话务量较高地区或数据业务需求大的地区—地级城市以及重要旅游景点—建设3G精品网络，一方面通过3G网络吸收2G网络的部分话务量，减轻2G网络高负荷压力；另一方面发挥3G网络技术优势，为用户提供高速多媒体业务，满足用户多样化和个性化的需求，增强用户的忠诚度和黏性，提高APRU值。此时3G网络用户处于培育阶段，3G网络承载的用户数量比较少；而2G网络承载的用户还相当多，因此中心城市2G网络维护和优化不能放松。
其次，运营商将2G网络覆盖继续向下延伸，加大2G网络覆盖的广度；在没有提供3G网络支持，但有一定数据业务需求的地区，比如郊县和发达乡镇，提供GPRS服务，满足用户基本的数据业务需求；另外加大铁路和高速公路等交通干线的覆盖，进一步提高覆盖率，形成良好的线路覆盖。
2．3G网络发展中期
在优化中心城市3G网络的同时，运营商应扩大3G网络的覆盖范围，在郊县、发达乡镇以及交通干线部署3G网络，提高3G网络覆盖面，同时继续扩大2G网络覆盖，满足用户基本通信业务需求。
中心城市经过市场培育，3G网络的用户已经具备一定规模，而2G网络中也有相当一部分用户转向3G网络，2G网络驻留用户逐渐减少，而且大部分是中低端用户，此时2G网络容量已经不是主要矛盾，因此中心城市的2G网络可以根据实际情况，逐步调整网络结构，通过适当加大站间距逐渐摊薄2G网络覆盖。
运营商把中心城市拆下的2G基站，可以用在偏远地区，提高2G网络覆盖率，此时2G网络覆盖已经相当完善；同时在全网提供GPRS服务，为3G网络培养用户使用数据业务的习惯，提前做好市场准备。
3．3G网络发展后期
运营商在3G后期应不断拓展3G网络覆盖范围，最终形成一个点、线、面都覆盖良好的网络；此时3G网络主要工作是优化，而2G网络开始萎缩，处于维持阶段。
此时3G网络用户已经具有相当规模，而2G网络大部分用户已经转入3G网络，2G网络不再发展新用户，时机成熟时，运营商可通过一些营销政策，把2G网络剩余用户全部转向3G网络。此时2G网络完成历史使命，3G网络走向成熟，担当服务重任。