GPON PK EPON：四个回合能否决胜负？

admin

业务PK:支持力度？
GPON:支持全业务的设计
EPON:仅考虑以太网数据业务
         考察网络技术的业务支持能力，不能仅关注现有业务，还应包括未来新业务。要规模部署的网络技术，其标准的完备程度、设备互通性等，都是必须考虑的前提条件。
         GPON标准的设计以支持全业务（语音、数据和视频等）为出发点，对TDM类业务支持有天然优势，而且GEM封装简单、开销低，满足了高效传输变长数据包的要求。GPON不但能支持现有TDM（时分复用模式)、以太网数据等业务，而且可以满足未来新业务的传输要求。
         EPON的设计基于对点到点以太网的扩展以支持点到多点的网络，标准本身只考虑支持以太网数据业务，未考虑多业务的要求。虽然有些厂商的EPON设备也能够支持TDM业务，但是由于厂家各自采用私有的解决方案，缺乏设备互通性保证，大规模网络部署时会遇到难以克服的困难，实施成本也将会大幅上升。
         EPON对于未来新业务的支持能力，更是一个未知数。由于EPON技术的特点，多种业务类型的引入将会造成带宽效率的恶化，这对未来业务的实施影响无法忽略，进而制约运营商新业务的开展。
         此外，在网络管理能力、带宽能力和带宽效率等方面，GPON都具有EPON难以比拟的显著优势。因此，全球主流运营商纷纷看好GPON技术，相继选择它作为未来接入网的主要技术。
成本PK:能否降低？
GPON:标准完善，应用规模加大后成本将下降更快
EPON:功能更简单不等于成本更低
         就标准而言，GPON标准除了支持数据业务外，还考虑了对ATM和TDM业务的支持。另外，GPON有较完备的OAM功能；而EPON只是考虑承载以太网数据帧，OAM功能也较简单。因此，说GPON比EPON复杂，实际是GPON标准比EPON标准更完善和全面。
         然而，标准的完善或者复杂并不等于设备的复杂和高成本。通常人们认为，GPON由于要同时支持ATM、TDM和以太网数据业务，会很复杂，成本很难降低。实际情况并非如此，由于ATM业务需求很少，未来主要是以太网数据业务，所以GPON设备在TC层只需实现对数据帧的支持，即所谓的简化GPON（GPON-Lite）。目前，多数GPON厂商如阿尔卡特朗讯等推出的GPON设备就是如此。通过协议栈对比（见附图）可以看出，GPON-Lite比EPON只多了一层GEM封装，总体封装开销与EPON相近，以太网数据包的处理复杂度没有明显增加，却避免了EPON的时隙浪费问题，传送效率得到提高。如果考虑对TDM业务的支持，由于GPON标准的GEM帧是按125us同步的，GPON设备的TDM部分实现会相对简单。而EPON设备则要增加较复杂的时钟提取功能。
         在网管系统方面，GPON标准的OAM功能规范完善，而EPON标准的OAM功能简单，似乎GPON设备肯定比EPON设备复杂无疑。如果要满足网络运营要求，EPON厂商则必须在设备上扩展，实现更多的OAM功能，结果会与GPON设备的OAM系统类似，但是EPON设备的很多OAM功能却会是非标准的。
         所以从设备复杂度方面看，GPON与EPON难分高低，但标准化程度GPON优于EPON。GPON在设备互通、网络规模部署和运营等方面具有更多优势，随着应用规模的增大，GPON设备的成本将会下降得更快。
厂商PK:积极程度？
GPON:商用芯片推出时间晚，2006年大厂商开始介入
EPON:产业链发展慢
         无论GPON还是EPON要成为一种主流网络技术获得大规模部署，都需要核心元器件、系统设备、运营商等各环节达到一定的产业成熟度，形成很好的产业链，主要标志是实力厂商的支持和运营商的规模设备采购，形成规模市场。
         GPON由于标准门槛较高，商用芯片推出较晚，但是2006年情况已经大为改观。Broadlight公司在第一季度推出了GPON的单系统芯片（SoC）样片，阿尔卡特朗讯已与Freescale合作，于2006年中推出了商用GPON芯片。此外Conexant也宣布了2006年GPON芯片计划，EPON主要芯片商PMC也宣布加入GPON芯片阵营。目前支持GPON的芯片厂商有飞思卡尔、Conexant、Broadlight、PMC、AMCC等，其中飞思卡尔、Conexant等都是大型芯片商。
         在系统制造商方面，世界主流厂商如北电、阿尔卡特朗讯、Calix、爱立信、摩托罗拉、Tellabs、日立、FlexLight、NEC等，以及国内的华为、中兴都已经推出了GPON产品或者宣布了相应计划，加入到GPON阵营中。GPON作为未来接入网发展的目标已成为设备供应商的共识。
         可以说，随着越来越多的大厂商和运营商加入，GPON的发展趋势已经非常明显，规模部署GPON的产业链已经形成。
市场PK:缺乏机会？
GPON:巨大机会即将来临EPON:发展速度较慢
         GPON网络可以向每个用户提供平均30Mb/s以上的带宽，是目前所有的宽带接入技术无法做到的，这为IPTV等高带宽业务的提供创造了条件。虽然目前大规模开展IPTV业务还有条件限制，市场发展比预期要慢，但是这对GPON技术和市场发展并无影响。相反，2006年GPON市场启动迹象更明显。
         国内CCSA正在讨论GPON标准草案，上海贝尔阿尔卡特、华为等公司相继推出GPON设备产品，中国电信集团开始了GPON设备测试，网通集团也将GPON作为未来接入网的演进目标。
         在国外，美国三大地方贝尔公司（AT&T、Bellsouth、Verizon）已进行了GPON设备的联合招标（RFP），并且Verizon将在2006年内部署阿尔卡特朗讯的GPON设备。另外，法国电信、科威特运营商、新加坡电信等也已开始了GPON现场试验和部署。
         应当说，巨大的GPON市场机会即将到来，现在发展GPON正逢其时。
         全球光纤接入市场
         新一轮的光纤接入网建设具有如下特点：
●光纤距用户越来越近，全球许多国家和运营商的光纤网络建设以实现FTTN（光纤到节点）、FTTP（光纤到驻地）、FTTH（光纤到户）为主；
●全球的光纤接入网建设已经向纵深发展，进入具体的实施阶段，很多电信运营商开始大规模建网，如美国Verizon公司、AT&T(SBC)以及日本的NTT等；
●运营商开始提供光纤接入业务，重点是高速数据以及视频业务，并制定了分阶段分步骤提供新业务、降低资费、提供批发业务等一系列业务发展策略，以吸引用户，尽快收回建网投资。
         预计未来几年，全球的光纤接入市场将迅速增长，到2009年全球光纤接入设备的收入将达到19亿美元，采用的技术主要包括BPON、EPON、GPON以及P2P等。从2005到2009年，全球光纤接入市场的年复合增长率将达到16.6%，如图所示。而视频业务将是全球光纤接入发展的主要驱动力。