|  | 
 
| 很早以前用过西尔特的编程器用起来菜单比较简单,点几个键就可以烧写了。就是西尔特的编程器有个特点烧芯片不严谨,有些芯片体质比较差都烧过提示成功! 上了板后才知道这很误事,后来改用了艾科就没事了。 艾科功能太强大了,而且芯片支持比西尔特还多。这就来个问题,艾科软件编程烧录太复杂 每接触到一个芯片必须知道这个芯片的参数 程序应该烧到哪个地方,每接触到一个型号就头痛,没办法考虑换一个比较简单好用点的! 看了河咯 LABTOOL-48UXP 周立功 西尔特 ,河咯 LABTOOL-48UXP 都是英文且太老了支持芯片少。周立功 西尔特就这两个要选太难选了
 周立功:软件设计比较好,感觉里面有一部分学艾科 一部分是学西尔特的。对我们国人用来说比较容易上手而且性价比高,主要是支持新出型号比较多,比如NANA 芯片 缺点 产品体积做得有点大了 外壳感觉比较单薄
 西尔特:这个产品做细分市场做得很好,软件就做得很普通了。通用编程器 低 中 高端分开 ,一个系列分几种型号出来几个价钱 5系列的 500P 501S 5000 5000E  6系列600P 601S 6100。而且产品更新换代很快 有新的出就把旧的停掉软件更新。恶心~~!
 周立功 性价比高 维修卓空间大的 可以考虑。西尔特 中规中矩 大多维修人都用他,就是因为用起来简单。
 [img]file:///C:\Users\xin\AppData\Roaming\Tencent\Users\1577987062\QQ\WinTemp\RichOle\XRQFX6Z}`_PI$[~46]%K}D1.png[/img][img]file:///C:\Users\xin\AppData\Roaming\Tencent\Users\1577987062\QQ\WinTemp\RichOle\XRQFX6Z}`_PI$[~46]%K}D1.png[/img]
 
 
 [img]file:///C:\Users\xin\AppData\Roaming\Tencent\Users\1577987062\QQ\WinTemp\RichOle\XRQFX6Z}`_PI$[~46]%K}D1.png[/img][img]file:///C:\Users\xin\AppData\Roaming\Tencent\Users\1577987062\QQ\WinTemp\RichOle\XRQFX6Z}`_PI$[~46]%K}D1.png[/img]
 
 | 
 
a.png
(30.76 KB, 下载次数: 425)
 
 
b.png
(72.92 KB, 下载次数: 459)
 
 
c.png
(57.01 KB, 下载次数: 441)
 
 |