TD为无线城市提供理想运营模式

admin

无线城市”的春风早已从大洋彼岸吹到了我们的身边，大多数互联网用户对这个名称并不陌生，但真正尝试过的人并不多。在世界范围内，参与“无线城市”的建设者颇多，但是真正实现“无线城市”良好运行的成功案例却不多。为什么“无线城市”怀揣梦想却难以实现呢？是否采用合适的运营模式和技术承载是“无线城市”建设成败的关键因素。“无线城市”所倡导的便捷生活方式是大多数用户所期待的，在当前3G商用的环境下，TD-SCD－MA能否让“无线城市”梦想成真值得我们仔细探讨。

“无线城市”这个概念自从出现以来一直受到全球各国政府的热捧。2007年，全球在建和规划中的“无线城市”已经超过1000个。全球“无线城市”建设是大势所趋，已经成为当今世界的潮流。

从2008年开始，众多传统电信运营商加入了“无线城市”建设，标志着“无线城市”进入理性发展期。传统电信运营商加入“无线城市”建设，使得“无线城市”可持续发展成为可能。传统电信运营商具有庞大的用户基础，新兴的“无线城市”业务可以在原有的话音、数据业务基础上来拓展，等价于利用现有网络提供更高附加值的服务。传统电信运营商参与“无线城市”运营和3G网络的成熟，为“无线城市”运营提供了理想运营模式。

通过TD-SCDMA网络建设“无线城市”，将为前期一蹶不振的“无线城市”发展注入强劲动力。快速形成多赢的局面，是基于TD-SCDMA网络“无线城市”的显著优势。电信运营商可以借“无线城市”发展3G用户，为发展TD-SCDMA作铺垫。“无线城市搭台，TD-SCDMA唱戏”，可以吸引用户，为TD-SCDMA的“落地生根开花”找到出路。在各地方政府信息化部门资金短缺的情况下，迫切需要传统电信运营商参与“无线城市”建设，持续提高城市信息化水平。两者一拍即合，TD-SCDMA网络必将成为国内“无线城市”建设的主力军。

当前“无线城市”建设主要采用了四种接入技术：TD-SCD－MA技术、WiMAX、Wi-Fi和Wi-FiMesh。其中，WiMAX、Wi-Fi、Wi-FiMesh由IEEE组织提出，协议设计从固定宽带向移动宽带发展，由于受传统有线传输特征的影响，在无线应用中存在一些不足之处，如无线安全性、QoS、集中操作维护等能力较弱。

当传统电信运营商成为“无线城市”建设的主体时，就决定了3G标准将成为“无线城市”网络中的主流技术。采用3G技术具备四大优势。

成本优势：目前各大运营商规模筹建3G网络，依靠这些网络基础建立“无线城市”必将节约大量建设成本。以中电华通建设北京“无线城市”为例，仅建Wi-Fi网络就花费了16亿元人民币，还不包括后续的运维费用。但作为主流运营商，依靠自有3G网络并结合相应的无线宽带技术来建设“无线城市”，将节约相当可观的网络建设成本。

政策优势：TD-SCDMA是具有中国自主知识产权的3G标准，TD-SCDMA产业链需要中国市场的培育。中国政府势必将给予一定的政策支持，创造良好的TD-SCDMA发展环境。

产业链优势：电信运营商可构建良性运转的运营模式，迅速强化产业链，营造良好的多厂商供货环境，这对未来“无线城市”特色应用的蓬勃发展将起到积极的推动作用。

业务推广优势：电信运营商在2G时代已经对用户进行了长时间的细分和研究，拥有了很多不同的用户群体，并已经掌握了一套细分用户的方法。因此，在“无线城市”的运营上，电信运营商可以用目前的群体细分策略对不同的用户提供不同的增值业务。

TD-SCDMA依靠其高速的传输速率和强大的QoS保障能力发挥对城市信息化、电子商务发展的推动作用。TD-SCDMA网络的正式商用为“无线城市”发展带来了新的契机。中国移动G3业务正在探寻适合中国国情的“无线城市”运营模式。同时，TD-SCDMA网络的成熟为“无线城市”的数据业务发展提供了技术保障。