深圳TD-LTE网络实测，比3G快10倍！

admin

　　700M电影在一分钟以内下载完成；即摄即传，在线实现高清视频传播；迅速流畅在线点播高清电影；高清视频会议，远距离实现在线高清视频对话……日前，现在就随随爱立信TD- LTE（3G到4G的过渡产品）外场测试车，实地体验TD - LTE网络的高速与大容量。
　　爱立信中国及东北亚区市场与战略部高级市场经理李敏向本报透露，深圳TD -LTE试验网大部分测试已经结束，后期主要将进行一些补充性小测试以及数据结果分析。据悉，相对现有的3G技术，TD - LTE下行速率要快10倍。当手机用户处于TD- LTE/TD- SCDM A/G SM三网覆盖区域时，可以同时使用基于TD - SC D M A（或G SM ）的话音业务以及基于TD - LTE的高速数据业务，其下载速率是现有3G网络的50倍。
　　中国移动董事长王建宙称，T D -L T E产业推进已取得实质进展，包括高通、M arvell在内的17家国内外主要芯片厂商投入T D -L T E芯片研发，“多模数据卡将在2011年底达到试商用水平，多模芯片及终端预计2012年下半年达到商用水平。”
700M电影一分钟搞掂下载
　　爱立信在深圳铺设T D -L T E网络第一阶段测试已基本完成，路测车沿深圳市福田区福华三路进行T D -L T E网络实地路测。在将近两公里的路测中，记者实地体验了四大T D -L T E业务：T D -L T E高清视频点播、T D -LT E即摄即传、T D -L T E高清视频会议和T D -L T E高速FT P下载。
　　工作人员将电脑接入T D -L T E数据卡后，在线点播容量高达10M bps的高清视频，整个过程清晰流畅。
　　在T D -L T E即摄即传测试环节，爱立信T D -L T E C P E和摄像机端的高清视频编码模块将在深南大道上拍摄到的画面实时传到移动媒体采访车上，即使是树叶的纹理也展示得清清楚楚。相关技术人员表示，相对现有的3G技术，T D -L T E下行速率要快10倍。
　　在随后进行的T D -L T E高清视频会议测试中，测试车现场连线爱立信位于深圳的某一室内覆盖热点区，记者与对方爱立信工作人员进行现场连线，现场画面流畅清晰。话音时延大约不超过一分钟。据悉，该业务后续在电视直播、远程医疗、远程教育，移动视频会议业务都将有很好的应用。
　　T D -L T E高速下载演示则更为惊人：工作人员同时下载5部以上电影仍不影响下载速度，一部普通的700M大小的电影，3G网络可能要一个多小时，T D -L T E则在1分钟即可完成。
中移动：TD -LTE有助稳定高端用户
　　爱立信自今年3月受中国移动委托开始在深圳建设T D -L T E试验网，并于4月6日打通了第一个T D -L T E数据呼叫（数据呼叫指的是承载内容是非实时语音的呼叫，比如短消息，彩信，传真，网络短信等）。
　　本报获悉，中国移动承担上海、杭州、南京、广州、深圳、厦门六城市TD-LTE规模技术试验网的大部分基站已安装并开通，核心网和无线网已基本建成，拟建基站规模超过1000个，9月底有望完成工业和信息化部确定的第一阶段试验目标。
　　中国移动称，其积极开展的TD-LTE实验网和演示网工程，对于全球的运营商来说具有重要的示范意义。“配合母公司开展的TD-LTE六城市规模试验及北京演示网稳步推进，关键技术指标测试结果符合预期。”中国移动集团董事长王建宙说。
　　中国移动表示，将从TD-LTE的产业化进程的加速过程中长期受益，短期来看，对于稳定高端客户的流失也具有积极的意义。
数据
　　LTE项目是3G的演进技术，L T E可提高稳定性，增加吞吐量，从而为用户带来卓越的网络使用体验。
　　爱立信称，L T E推出第一年，就从零起步迅速覆盖全球2亿用户，而通过爱立信覆盖的用户高达1.3亿。
　　截至目前，全球已部署了9个商用L T E网络，预计还将有44个LT E网络将于2011年开始部署。现在，共有46个国家的113家运营商公开宣布将采用LT E技术。
　　TD-LTE国际化：为何将能大超预期？
　　西方媒体对中国主导的TD产业的观点：对TD-SCDMA向来不看好，但是TD-LTE不可小觑，可能大超预期。
　　于无声处听惊雷，这也许是对当前TD-LTE产业链的最好评价。
　　《华尔街日报》在7月中旬，以一篇意味深长的深度文章《中国移动3G出师不利欲借4G翻身》分析了TD-LTE对于中国移动的市场机会，以及TD- LTE在全球的市场机会。实际上，这也体现了西方媒体对中国主导的TD产业的观点：对TD-SCDMA向来不看好，但是TD-LTE不可小觑，可能大超预期。
　　持有这种观点的，不仅仅是媒体，高盛也在7月发布了一篇长篇研究报告，指出，仅仅在亚洲，到2013年TD-LTE将覆盖27亿人口！27亿是什么概念？全球的40%，亚洲的80%。报告预计，电信运营商中，中国移动、日本第三大运营商Softbank、印度第一大运营商 BhartiAirtel，芯片厂商中的高通、ST-Ericsson，设备商中的ZTE都将成为市场的获益者。
　　与此同时，实际上运营商也正在转变对TD的态度，除了上述提到的运营商之外。在亚洲，印度的第二大运营商Reliance、欧洲一流运营商KPN、和黄也已经开始选择TD-LTE作为4G候选标准，其中KPN、和黄选择了中兴，波兰Areo2选择了华为进行网络建设，全球TD-LTE网络近30个。更值得关注的是，原来大量的WiMAX厂商都已经开始选择LTE作为后续演进路线，其实不少将选择同样使用TDD的TD-LTE。
　　在西方人眼里的TD，为什么出现如此大的变化？与TD-SCDMA时代国内媒体热炒、国外媒体冷淡相比，TD-LTE时代国外媒体广泛关注，国内媒体却出现了降温，又是为什么？
其实，西方人的观点从来没有变？
　　中国为什么选择TD-SCDMA？几乎80%的人会选择是“自主创新”。其实，这是一种舆论对话语权的绑架，TD-SCDMA产业的发展固然有自主创新实验田的价值。但更重要的还是因为三大运营商重组之后，中国移动持有TD-SCDMA牌照是最符合重组战略需要的。
　　与中国不同，西方运营商大多数是私有制或者股份制，是上市公司，选择何种制式，最重要的权衡因素是“技术经济”，一方面，技术是不是成熟，能否满足最终客户的需求;另一方面，就是选用这种技术，是不是价格足够经济。
　　回想中国TD-SCDMA建设阶段，其起步足足比WCDMA晚了10年！几乎晚了整整一代技术的时间，这意味着什么？意味着，当中国2009开始建设3G的时候，欧洲和美国的第一波3G建设高潮，在1999年前后已经铺开了，就算TD-SCDMA技术好，这些发达国家市场也不会选择TD-SCDMA。还意味着，在通信这个巨大的系统工程中，TD-SCDMA必然在技术成熟度上远远落后WCDMA，技术也是不符合要求的。
　　如今，TD-LTE的技术与FDD的技术差距仅有半年，TDD的频谱价格却只有FDD的十分之一左右，在一个欧洲大国，这是50亿美金和5亿美金的差别，何其巨大！在这种情况下，西方运营商完全以商人的逻辑，来选择TD-LTE不难理解。
　　其实，从它们的判断逻辑来看，都是市场的逻辑，从来没有变！当TD-LTE的发展速度超过预期的时候，其实，西方人的评判显得更加客观。
　　真正变化的是事实而非观点本身
　　俱往矣，真正需要关注的是现在和未来。
　　截至目前，TD-LTE已得到多个国际运营商的认可和接纳，在全球29个国家建设实验网，预计2011年将有超过10个国家和地区开始TD-LTE网络商用部署，而FDD的实验网数量和商用数量则要高2～3倍。高盛近日发布研究报告认为，全球TD-LTE的运营商迄今已有12家，其中中国移动、印度 Bharti、日本软银这三家运营商就覆盖了全球39%的人口。TD-LTE和FDD的市场竞争重新回到了技术经济的本源，而WiMAX则正在退出历史舞台，中国台湾地区几大WiMAX厂商、马来西亚P1等全球知名WiMAX厂商决定选择TD-LTE。
自2011年4月开始，TD-LTE六城市规模外场试验正式开启，目前相关建网工作已经过半。据了解，所有参加工信部北京顺义外场测试的11个系统设备厂商均将参加规模技术试验网建设，这些厂商包括华为、中兴、大唐、诺基亚西门子、上海贝尔、摩托罗拉、爱立信、普天、烽火、新邮通、三星。日前，中兴通讯在广州率先完成了所有站点建设并启动全面测试，华为和爱立信也将在深圳一起支持大运会。
　　在这背后，其实是TD-LTE产业链的全面进步。《华尔街日报》引述汇丰银行（HSBC）驻香港的亚洲电信业研究负责人格里南（TuckerGrinnan）说，TD-SCDMA的关键教训之一是，尽管中国移动有实力，但他们无法凭借一己之力去创建一个全球生态系统。TD- LTE提供了一种可能，即一种技术既能有全球规模，又能有一个可行的全球生态系统。
　　中国移动技术部总经理周建明不久前也表示，中国移动计划2012年在全球建设超过40个TD-LTE试验网、10个以上的商用网络，建设20000个TD-LTE基站;到2013年，建成60个以上的试验网、20个以上的商用网络和60000个TD-LTE基站;到2014年，实现TD-LTE在全球规模商用。
　　对于TD-LTE终端，中国移动也将于近期启动招标。预计在9月之前完成TD-LTE终端测试，明年3月完成一期规模实验。目前，高通、三星、创毅视讯、海思等芯片厂商都已有 TD-LTE模块面市，TD-LTE测试终端有望在今年8月份大规模提供。此前，中兴由于为和黄在瑞典承建了TD-LTE网络，还获得了10万部TD- LTE多模终端订单，并有望在下半年实现全球首款TD-LTE多模终端的商用，在这点上，TD-LTE与FDD也只有半年左右差距。与此同时，技术和经济也吸引了多家国际一流厂商参与了中国移动主导的TD-LTE产业链。三星、索爱等都公布了TD-LTE研发计划，情况远远好于TD-SCDMA时代。
　　TD-SCDMA投入的本质上创投？
　　回到中国，存在的争议远不如海外的旁观者理性，很多陷入了观念和细节之争，远离了本质。
　　那么，中国移动选择TD技术，到底是不是经济划算的？技术可行的？不妨站在当下，回望历史，以更长的视角做一下分析。
　　首先，中国移动“被选择”TD-SCDMA，其实是嵌套在一个更大课题下的子课题。这个更大的课题就是运营商重组，中国移动“被选择”TD-SCDMA，其实是以市场的相对垄断地位作为交换筹码，交换对TD产业链的长期支持，以培育一个产业链;同时，这也是变相的支持中国电信的CDMA2000和中国联通的WCDMA。因此，如果单独来计算TD-SCDMA本身的经济价值，也必须要考虑对竞争均衡化的贡献。
　　其次，必须意识到的是，如果要发掘TDD频谱资源的价值，必然要承担相应的研发成本。要么就采用WiMAX，要么从头支持TD产业链，没有第三条道路可走。但是，支持WiMAX的风险与支持TD的风险，相差不大，毕竟WiMAX产业链也严重依赖于Intel一家。
第三，在核算TD-SCDMA投入的时候，必须要区分“浪费”和“存量资产”的概念。需要知道的是，无论采用哪种制式，无线设备投资也只占30%左右，其它大量是机房、承载等投入。那些机房等投入，将来依然是有用的，完全谈不上浪费。对这30%左右的设备投资而言，TD-SCDMA招标过程中，其价格战竞争不逊色于WCDMA和CDMA2000，其成本下降极快。而且这些钱，最终都进入了中兴、华为、大唐等设备商手中。
　　换言之，中国在TD-SCDMA阶段的投入，真正涉及到无线测设备和终端芯片的投资的，可能在200亿上下，这200亿的设备，是中国移动的国家级产业风险投资，中国移动可以被看作是一个最大的VC。
　　这个风险投资的内容，50%投给了中兴和华为，15%投给了大唐，15%投给了爱立信、阿朗、诺西等外企，其它则变相投给了展讯、创毅视讯、联芯等芯片厂商。
　　至于这个阶段的产业风投到底值多少钱？是以这些企业增加的利润、市值、还是企业内在实力来衡量，就见仁见智了。
　　另外，TDD的频谱资源，具有相当大的经济价值，这也是Intel投入数十亿美金开发WiMAX的核心原因。在4G或者后续演进阶段，FDD的频谱资源严重不足，开发TDD技术的本质，是挖掘资源价值。在德国、法国等频谱拍卖中，一张全国网牌照动辄数十亿美金！某种意义上说，中国移动为频谱变相交了频谱费，而中国联通和电信则没有。
　　在今年的移动世界通信大会上，中国移动董事长王建宙在LTE-TDD/FDD高峰论坛上曾指出，2011年将成为TD-LTE商用元年。研究机构In-Stat预计，移动通信长期演进技术（LTE）是目前市场上备受瞩目的新一代移动无线宽带技术，LTE用户将于2014年突破1.5亿大关。到彼时，中国移动主导的TD-LTE用户，将占其中的多少？抑或说，你若成为TD-LTE用户，是否会落后于全球1.5亿人呢？据业内人士透露，中国台湾地区最快将会在2015年中期发放4G 牌照。
　　显然在4G时代，中国大陆的网络建设速度已经位居前列，TD-LTE被西方看好的时候，也许中国人对TD的争论也该真正回到更为实际的总结和技术分析阶段了。毕竟，TD之外，中国还有16个重大科技专项，如何让TD走更少的弯路，需要更多真正有实际价值的辩论。